В Facebook не обнаружили влияния России на Brexit. Странно!

Не так давно социальные сети Facebook и Twitter получили из английского парламента угрозы в применении против них санкций на территории Великобритании, если они не окажут содействия в поиске вины России в итогах голосования по Brexit в июне 2016 года.

«Испугавшись» такого наглого поведения вассального государства, обе компании предоставили свои данные в адрес запросивших информацию британских лиц. В них доказательства вины не найдено. Причем после повторного подхода к решению проблемы вновь ничего не нашлось. Парламенту Британии ничего не остается делать, как вести санкции против Facebook и Twitter и заблокировать их на берегах Туманного Альбиона. Но угрозы, как и следовало ожидать, оказались пустышкой. Сторонний анализ взаимоотношений США и Великобритании подсказывает иной ход развития событий. Санкции скорее будут введены именно Соединенными Штатами против Евросоюза, если она станет ослушиваться метрополию и продолжит сотрудничество с Россией в экономической сфере. По этой причине Фэйсбук с Твиттером и дали весьма неожиданный для бриттов ответ о непричастности России к итогам голосования, по которым 51,89 процента англичан высказались за выход их страны из-под контроля Брюсселя. А вот кому действительно может быть выгоден выход Англии из ЕС, считают аналитики московской инвестиционной компании ООО «Тикер Инвест», так это самим американцам. Ибо покидание ЕС вынудит «беззащитную» Англию еще сильнее сплотиться с США против надуманной в Вашингтоне российской угрозы, тогда как в ЕС с этим немного попроще.

А потому туман на Альбионе действительно крепчает. Сгущаться он начал, отмечают в «Тикер Инвест», еще 3 ноября 2017 года, хотя после самого Брекзита никаких претензий к России не поступало.

Точкой росы для сгущения тумана стали расследования в Сенате на Капитолийском холме в Вашингтоне по поводу вмешательства российских хакеров в выборы президента США. Там заработало сразу несколько комиссий, и остаться в бездействующей стороне от своей метрополии в Лондоне никак не могли.

Проявив бурную запоздалую деятельность по поводу вмешательства российских ботов на годичной давности голосование в своей стране, депутатом парламента Дамианом Коллинзом отправлен запрос в местное представительство выше указанных американских соцсетей с требованием предоставить информацию об аккаунтах, связанных с Россией. В них, убеждал своих коллег депутат, имеются данные, затрагивающие политическую жизнь его страны. О наличии такого запроса сообщила газета The Guardian.

Собственно говоря, заботиться о независимости голосования — одна из обязанностей Коллинза, занимающего должность председателя парламентского комитета в вопросах культуры, средств массовой информации, спорта и цифровых технологий. Как видно, весьма обширные полномочия. Указываются им и точные координаты, откуда влияли на Brexit. Это Санкт-Петербургская компания «Агентство интернет-исследований», уже звучавшая в отчетах американских комиссий по влиянию на выборы в США.

Весьма любопытные факты приводят американские СМИ по поводу нее. Например, напоминают в «Тикер Инвест», о профиле деятельности «Агентства» стало известно еще в 2013 году, когда российским изданием «Новая газета» доведено до западных «партнеров» особенности специализации компании по влиянию на общественное мнение россиян. После этого ежегодно появлялись все новые и новые материалы о наличии фейковых аккаунтов на просторах российских троллингов. А в прошлом году российским изданием РБК вообще выдан на-гора материал по работе «фабрики троллей» в период предвыборной гонки в США. Продолжая раскручивать эту тему, в ноябре того же года уже американский новостной канал NBC News напечатал свое интервью с неким бывшим работником этого Санкт-Петербургского АИИ об особенностях его работы по заокеанскому направлению. Имелись и прочие «разоблачения» этого Агентства от прочих СМИ.

Так, Facebook в 2016 году выявил сорок процентов американцев, тем или иным образом связанных с постами, относящимися к России. Google обнаружил семнадцать каналов на YouTube, где крутились более тысячи видеороликов на пророссийскую тематику. Во время выборов президента США их просмотрели более трехсот тысяч человек. А вот у Twitter найдено около 2,7 тыс. профилей, ведущих к Питерскому АИИ. Большую часть из них занимают автоматизированные программы, боты. В период американских выборов через них прошло полтора миллиона сообщений с частотой тысячу штук в день. Впрочем, отмечают в Твиттер, эта информация заняла всего 0,74 процента от общего массива предвыборной информации в Америке.

Безусловно, в Англии такой основательный подход к делу не остался незамеченным. Сначала прозвучали обвинения в адрес России от премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, обвинившей нашу страну в угрозе мировому правопорядку. Это высказывание, отмечают в «Тикер Инвест», наверняка заинтересовало Капитолийский холм и подало намек на отторжение Англии от ЕС с целью ее увода от теряющего силу антироссийского угара в Европе. Развивая свою мысль, в ноябре прошлого года она вообще заявила, что Россия — враждебное государство и за нашей страной требуется внимательная слежка. Тогда же и прозвучали первые догадки о вероятной негативной роли в голосовании британцев за выход их страны из Евросоюза. И понеслось.

Например, тут же Лондонский городской университет обнаружил свыше 13,5 тысячи ботов, агитировавших за выход Англии из ЕС. А еще выявлено получение Демократической Юнионистской партией 435 тысяч фунтов стерлингов от некоего и ранее неизвестного Конституционного исследовательского совета на агитацию за Brexit. И кто сказал, обращают внимание аналитики «Тикер Инвест», что этот Совет не создан руками спецслужб США? Впрочем, на берегах затуманенного антироссийским угаром Альбиона над этой вероятностью не задумываются. А потому все тот же Коллинз сразу же обратился в Твиттер с прошением раскрыть информацию о ботах, агитировавших против ЕС. Тогда расследование нужных результатов не дало.

И вот 8 февраля уже этого года о проделанной работе отчиталась и в YouTube. Руководителем этой интернет-структуры заявлено, что после тщательной проверки следов вмешательства России в результаты голосования не выявлено. Из Англии прозвучал повторный запрос перепроверить все. На что главы интернет-ресурсов ответили весьма неохотно и скептически.

Не поверив такому «ледоколу» в своем сознании, представители английского парламента опустились до неординарного шага. В феврале этого года они впервые в жизни Англии участвовали в открытом выездном заседании, прошедшем, естественно, в США. Парламентарии заслушивали отчеты глав американских соцсетей об отсутствии у них фактов вмешательства нашей страны во внутреннюю жизнь Великобритании. Например, они услышали сообщение представителя Твиттер о весьма малой, почти ускользающей роли троллей из Санкт-Петербурга в голосовании по Брэкзит. В компании найдено всего 49 оплаченных рублями счетов на размещение рекламы, которую просмотрели одиннадцать тысяч раз.

Аналогичный ответ прозвучал от Facebook. У нее Россией потрачено вообще один доллар на размещение рекламы во время Брэкзита. И то, речь в ней шла не о Brexit, а о миграции арабов в Европу.

А ведь и Президент России, и глава МИД РФ, и пресс-секретарь МИД неоднократно повторяют, что и американцы, и англичане никогда ничего не найдут, ибо российских следов в результатах президентских выборов в США и в голосовании в Англии нет и быть не может ввиду отсутствия таковых. Но не слушают там россиян, не верят им. Так что туман будет и дальше сгущаться, крепчать.

Жаль, что санкций против Facebook и Twitter нам так и не дождаться. Не помогли американцы в расследованиях англичанам. Может быть, стоит из Санкт-Петербурга им ненавязчиво подсказать, напомнить об угрозах в адрес заокеанских соцсетей?

(от лат. — agens — действие, от англ. — agentis — действующий) — лицо, которое действует по какому-либо поручению и в интересах кого-либо. Также агент — это представитель организации, фирмы, учреждения, который выполняет поручения этой организации. В правовом смысле слово «агент» трактуется как сотрудник секретной разведки государства или тайный сотрудник полиции.