Санкции США, как навязчивая идея навредить России

Глава ВЭБ Сергей Горьков, сравнил санкции с дождем. Подобная метафора связана с отсутствием в обоих случаях, видимых причин для прекращения собственной деятельность.

«Ах, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!». Это известные всем строчки из басни Крылова, которые можно интерпретировать с разных сторон. В контексте российско-американских отношений, и продолжающегося беспредела, начиная с 2014 года, когда западные коллеги впервые ввели санкции против ряда чиновников и бизнеса России, это отчасти отображает обстановку. Стремление Белого дома занять лидирующее положение в международном масштабе, уже не новость ни для кого. Порою, забывая моральные, этнические, правовые и другие нормативы, регулирующие существование, как отдельных государств, так и всего мирового сообщества, они идут в буквальном смысле по головам. Как долго это может продолжаться, господа? Уже которое время подряд обстановка вокруг устремлений Вашингтона, продолжает накаляться, сжимая вокруг ними кольцо. Те же санкции, которые уже являются устаревшим механизмом давления на власть других стран, продолжают пребывать излюбленными у американцев. Желание подавить влияние Российской Федерации настолько велико, что они даже не в состоянии взглянуть на ситуацию с точки зрения реального положений дел. Антироссийские санкции место своей главной задачи погубить экономику страны, каким-то образом действуют обратным образом. Знают ли об этом в Америке?

Отечественный производитель получил прекрасную возможность «вырасти» в глазах россиян, и занять свою долю на рынке, увеличив конкурентоспособность. Тем временем, пока экономический сектор продолжает восстанавливаться, положение американского бизнеса заметно ухудшается. Предприниматели США пытаются найти способы остаться на плаву, находя варианты замены российскому рынку. Те, кто так и не смог найти альтернативу, находятся в скудном состоянии, или и вовсе вынуждены закрыть свою деятельность. Но, даже подобное обстоятельство не смущает американскую власть, которая не видит негативных последствий на свою экономику, продолжая давить на Кремль. Безуспешно, но других механизмов воздействия, более эффективных, они не предпринимают. Правда, если даже представить, что они выберут иную тактику поведения в отношении российского государства, это мало как может повлиять на устройство и влияние России.

Чиновники относятся к санкционному режиму, по-разному. В большинстве случаев, это забавляет политических деятелей, а кто-то, и вовсе не замечает подобные движения в свою сторону. Например, глава Внешэкономбанка (сокращенно ВЭБ) Сергей Горьков придерживается мнения, что опасаться обновления санкционного списка США, совершенно не стоит. Более того, выдвинул идею, относится к этому, как к природному явлению — дождю. Как мы относимся к дождю? Есть, да и есть, ведь это совершенно не аргумент к прекращению работы. Соответственно, не стоит даже обращать малейшего внимания на подобные попытки применить запреты к стране.

Напомним, администрация США систематически продолжает расширять список ограничений в отношении российского бизнеса и отдельных представителей власти. Так, в понедельник Конгрессу будет представлен к вниманию так называемый кремлевский доклад, а именно список должностных лиц, и иных представителей власти, которые каким-то образом связаны с российской экономикой. Данные материалы будут играть роль в принятии решений Вашингтона о новых санкциях против ряда секторов России, и специализированных служб, включая их основных представителей.

Тем временем европейские страны подсчитывают размер убытков, от антироссийских санкций. По версии Германии, начиная с 2014 года «дыра» составила более 100 миллиардов евро. Вот такую цену приходиться платит за продолжительный конфликт между ЕС и США с Россией, сообщил глава Восточного комитета немецкой экономики Вольфганг Бюхеле. Согласно результатам проведенного Кильским университетом исследования, размер причиненного убытка от обоюдных запретов, привело к образованию катастрофических материальных потерь, что исчисляются сотнями миллиардов евро.

Европейский экономический сектор продолжает платить высокую цену за конфликт, ответственность за который, во многом лежит на плечах западных коллег. Именно они ввели первые ограничения, и систематически расширяют круг их воздействия. Причиной тому, явилось вооруженное столкновение на территории Донбасса (Украина), что позже переросло в военный конфликт между Луганской и Донецкой областями с новой киевской властью. Еще одним мотивом, стал референдум Автономной республики Крым о присоединении в состав РФ. В результате Крым и Симферополь отошел к Российской Федерации, а противоборствующие области Украины, объявили себя независимыми от киевского правительства, и ныне носят наименования ЛНР (Луганская народная республика) и ДНР (Донецкая народная республика), где по-прежнему продолжается военный конфликт. Все это в своей совокупности явилось весомым аргументом Запада, который объявив нашу страну «агрессором», продолжил расширять действие «черного листа».