В мае 2018 г. Промсвязьбанк заработает как спецбанк

Со слов замминистра финансов России Алексея Моисеева государство, после кардинального пересмотра необходимости существования проблемных банков, а это с ноября 2013 года, потеряло полторы сотни миллиардов рублей. Среди виновников в конце этого списка значится и ПАО «Промсвязьбанк».

Самыми нашумевшими историями из этого ряда проблем оказались банки ПАО «Финансовая корпорация «Открытие», «Бинбанк» и «Промсвязьбанк», попавшие под программу спасения финансово-кредитных организаций по новому закону от 2017 года через привлечение Фонда консолидации банковского сектора российской экономики. ФКБС заменил собой Агентство по страхованию вкладов населения, в большей степени переложив его функции на себя. Указанные три банка, рукотворно стремившиеся к полному краху из-за деятельности своего руководства, попали под санацию в 2017 году и не стали ликвидироваться по одной простой причине. Они оказались системно значимыми банками, на которых завязано финансирование дорогостоящих государственных программ, привлечены весьма большие средства негосударственных пенсионных фондов, программы кредитования малого, среднего и крупного бизнеса, ипотечное кредитование. Разрушение этих банков означало бы преддверие чуть ли не краха всей банковской системы страны. С этой точки зрения западные аналитические агентства неоднократно критиковали действия российского Центробанка, решившего пожертвовать большим, чем лишиться всего. Например, американским агентством Fitch финансовые убытки России после оживления критичных тридцати банков, их санации, оценены в полтриллиона рублей. «Решения о санации часто не очевидны: потери для государства как минимум на 0,5 трлн. руб. превышают те, что были бы в случае банкротства этих банков», — сокрушается Fitch в невозможности дождаться сладостного краха России и приводит следующие свои доводы: «Из тридцати последних санаций десять закончились тем, что сами санаторы затем обанкротились или были санированы. Судьба некоторых сильно зависит от благополучия санируемых банков». Продолжая этот ход мыслей, специалисты московской инвестиционной компании ООО «Ticker Invest» указывают на те сложности, которые взвалила на свои хрупкие плечи глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Достаточно вспомнить различие историй с безуспешно санируемым и все-таки закрытым в 2016 году банком ПАО «Татфондбанк» и находящимся сейчас на санации «Промбизнесбанком». Если по первому, говорят в «Ticker Invest», удалось привлечь к ответственности проворовавшееся сообщество руководителей, то по второму это оказалось поздно — собственники успели умотать за рубеж да еще и прихватить с собой значительную долю капиталов. И второй вариант оказывается весьма распространенным, отчего Центробанк подвергается постоянной критике со стороны некоторых финансовых аналитиков и экспертов. Впрочем, отмечают в «Тикер Инвест», такое свойственно множеству обанкроченных компаний России, например, по нашумевшему бегству собственников авиакомпании ООО «ВИМ-Авиа». И вот свежие новости. Судя по заявлениям А.Моисеева, «Промсвязьбанку» доверено финансовое сопровождение государственных оборонных заказов в качестве специального для этого профиля статуса деятельности банка.

С чем ООО «Тикер Инвест» санируемый банк и поздравляет. По этому поводу следует назвать еще одну цифру. С ноября 2013 года государство затратило на удержание на плаву 35-ти проблемных банков 2,7 триллиона рублей (наш ответ Чемберлену, в его лице Fitch). Для полноты расходов следует прибавить выше указанные 150 миллиардов, и картина будет полной. И еще 350 банков волевым решением ЦБ РФ прекратили свое существование.

Эти ужасающие цифры являются результатом существования нашего государства в условиях становления молодого, сырого и жаждущего быстрой наживы частного общества в окружении матерых и отшлифованно буржуазно-империалистических государств, ведущих скрытое и явное соперничество с Россией на выживание. Плохо только то, что в таких условиях соседства не сделаны своевременные поправки на охрану национальной банковской финансовой независимости. И опыт такой жизни показывает, что системно значимые банки должны находиться в собственности государства. Иначе бегство того же «системно значимого капитала» и его собственников за границу не остановить никогда.

Таким образом, руководство страны, как бы оно не хотело, но спустя двадцать с лишним лет пребывания в капиталистических отношениях вынуждено частично признавать, что без существенной доли госсектора в экономике для нынешних условий развития России не обойтись никак. В подтверждение этому есть, есть мировой опыт подобных действий, например, в той же Америке 30-х годов прошлого века.

Что-то подобное сейчас Центробанк затеял и с «Промсвязьбанком». Если он является системно значимой кредитной организацией для государства, то почему «ПСБ» до сих пор был полностью частным? Результат, как и факт, налицо.

Меры приняты. Хоть и с опозданием, но действенные. В середине декабря 2017 г. в «ПСБ» ведена временная администрация. 13 января этого года списан его уставной капитал до одного рубля, как и предусматривается по закону о санации через Фонд консолидации банковского сектора. Причем такая быстрота действий контрастирует на фоне «Открытия» и «Бинбанка», где обнуление их капитала длилось по три месяца. 19 января Правительство России объявило о своем выборе «Промсвязьбанка» как спецструктуры по ГОЗ и крупным государственным контрактам.

И вот, как стало известно, после всестороннего и неспешного анализа 22 февраля Государственной Думой принят в третьем чтении закон о придании «ПСБ» статуса оборонного банка. И ведь правда, есть с чем поздравить коллектив «Промсвязьбанка». Можно сказать, уверены в «Тикер Инвест», легко отделались — не было бы счастья, так несчастье помогло. Сейчас весь капитал банка полностью принадлежит государству. Но, как и с его двумя «собратьями по несчастью», в дальних планах Центробанка часть акций продать инвесторам. Теперь стоит надеяться, что новая титульность такого банка не позволит совершить еще одну ошибку и спустя год-два, после окончания санации, передать «Промсвязьбанк» целиком в частные руки. Иначе эпопея 2017 года вновь окажется «не за горами». А кому это нужно? Fitch указанного опрометчивого решения только и ждет.

Как сказал Моисеев по поводу нового закона и статуса «ПСБ», «для того, чтобы начать работать, этого достаточно. Все остальные вещи — это уже улучшение и углубление».

Дальнейшим действием рассматривается предоставленная руководству страны возможность передать в государственную собственность весь пакет обыкновенных акций «Промсвязьбанка» в счет параллельного снижения имущественного взноса в АСВ до уровня 150 миллиардов рублей. Все эти действия должны завершиться до конца 1-го квартала этого года.